Poszukiwanie alternatyw dla chemicznych środków ochrony roślin to jeden z kluczowych kierunków nowoczesnego rolnictwa. Badania nad elektrolizowaną wodą (kwas podchlorawy) Agro ECA/Agro ECA Protect pokazują, że istnieje realna możliwość ograniczenia stosowania pestycydów bez utraty jakości plonów. Raport z doświadczeń laboratoryjnych wykonanych w 2021 roku w Uniwersytecie Rolniczym w Krakowie ujawnia, jak nowy środek oddziałuje na zdolność kiełkowania i zdrowotność nasion pszenicy, kukurydzy i soi.
Metodologia badań laboratoryjnych
Doświadczenia przeprowadzono na trzech odmianach roślin:
- Pszenica jara odmiana Zadra: zdolność kiełkowania 96 procent, czystość 99 procent
- Kukurydza odmiana Lokata: zdolność kiełkowania 98 procent, czystość 99 procent
- Soja odmiana Erica: zdolność kiełkowania 90 procent
Obiekty badawcze
| Obiekt | Rodzaj zaprawy |
|---|---|
| Kontrola | Sterylna woda destylowana |
| Zaprawa chemiczna | Fungicydy: pszenica jara – Kinto Duo 080 FS; kukurydza – Kinto Duo 080 FS; soja – Maxim 025 FS |
| Agro ECA/Agro ECA Protect 1,0% | (20 ppm kwas podchlorawy) |
| Agro ECA/ Agro ECA Protect 1,5% | (30 ppm kwas podchlorawy) |
| Agro ECA/ Agro ECA Protect 2,5% | (50 ppm kwas podchlorawy) |
Wpływ zapraw na cechy biometryczne nasion
Pszenica jara
| Obiekt | Długość łodyżki (cm) | Masa łodyżki (g) | Długość korzonka (cm) | Masa korzonka (g) | Liczba korzonków (szt.) | Zdolność kiełkowania (procent) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agro ECA 1% | 9,07 | 0,06 | 9,39 | 0,11 | 4,58 | 94,9 |
| Agro ECA 1,5% | 9,08 | 0,06 | 7,94 | 0,10 | 5,07 | 98,1 |
| Agro ECA 2,5% | 8,16 | 0,06 | 9,33 | 0,11 | 4,43 | 96,8 |
| Kontrola | 7,50 | 0,05 | 8,08 | 0,10 | 4,67 | 97,4 |
| Zaprawa chemiczna | 5,57 | 0,039 | 7,04 | 0,11 | 4,36 | 94,2 |
Dla pszenicy jarej zaprawianie preparatem na bazie kwasu podchlorawego o stężeniu 1,5% wykazało najlepsze rezultaty. Nasiona wykazały wzrost długości i masy łodyżki oraz zwiększoną liczbę korzonków w stosunku do kontroli i zaprawy chemicznej. Zdolność kiełkowania wyniosła 98,1%, co świadczy o pozytywnym wpływie tego stężenia na żywotność nasion.
Kukurydza
| Obiekt | Długość łodyżki (cm) | Masa łodyżki (g) | Długość korzonka (cm) | Masa korzonka (g) | Liczba korzonków (szt.) | Zdolność kiełkowania (procent) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agro ECA 1 procent | 5,48 | 0,17 | 11,7 | 0,38 | 8,40 | 93,5 |
| Agro ECA 1,5 procent | 4,03 | 0,11 | 10,1 | 0,35 | 8,14 | 97,4 |
| Agro ECA 2,5 procent | 5,61 | 2,97 | 6,58 | 0,25 | 7,72 | 91,5 |
| Kontrola | 2,60 | 0,07 | 7,53 | 0,21 | 6,17 | 88,9 |
| Zaprawa chemiczna | 2,89 | 0,07 | 9,16 | 0,30 | 7,49 | 99,3 |
Badania kukurydzy wykazały, że wszystkie stężenia produktów na bazie kwasu podchlorawego poprawiały cechy biometryczne siewek w porównaniu z kontrolą. Zaprawa 1,5% Agro ECA zapewniło zdolność kiełkowania na poziomie 97,4 procent i było tylko nieco gorsze niż w przypadku zaprawy chemicznej.
Soja
| Obiekt | Długość łodyżki (cm) | Masa łodyżki (g) | Długość korzonka (cm) | Masa korzonka (g) | Liczba korzonków (szt.) | Zdolność kiełkowania (procent) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agro ECA 1 procent | 4,97 | 0,58 | 7,15 | 0,17 | 1,0 | 96,0 |
| Agro ECA 1,5 procent | 3,37 | 0,54 | 5,23 | 0,11 | 1,0 | 98,6 |
| Agro ECA 2,5 procent | 3,67 | 0,55 | 5,64 | 0,13 | 1,0 | 98,0 |
| Kontrola | 3,74 | 0,54 | 6,31 | 0,13 | 1,0 | 80,7 |
| Zaprawa chemiczna | 3,30 | 0,55 | 6,27 | 0,12 | 1,0 | 92,7 |
Najwyższą zdolność kiełkowania uzyskano w przypadku 1,5% lub 2,5% Agro ECA i było znacznie wyższe niż w przypadku kontroli. Wynik był również lepszy niż w przypadku standardowej zaprawy chemicznej.
Wpływ zaprawiania na zdrowotność materiału siewnego
Zasiedlenie nasion przez grzyby stanowi główny czynnik decydujący o zdrowotności materiału siewnego. Badania wykazały istotne różnice między poszczególnymi zaprawami. Zaprawy chemiczne wykazały najwyższą efektywność w ograniczaniu grzybow. Preparaty na bazie kwasu podchlorawego również zmniejszała liczbę grzybów na nasionach, zwłaszcza w przypadku soi. Jednak zaprawa chemiczna była znacznie skuteczniejsza.
Wnioski z doświadczeń
Badania laboratoryjne ujawniają kluczowe spostrzeżenia dotyczące zastosowania produktów na bazie kwasu podchlorawego: Agro ECA/Agro ECA Protect w zaprawianiu materiału siewnego:
- Zaprawianie nasion wpłynęło pozytywnie na zdolność kiełkowania dla wszystkich testowanych roślin uprawnych.
- Dla pszenicy jarej optymalne stężenie wyniosło 1,5%, zapewniające zwiększenie długości i masy łodyżki oraz liczby korzonków.
- Kukurydza wykazała pozytywną odpowiedź na wszystkie stężenia produktu Agro ECA.
- Soja osiągnęła najlepsze rezultaty przy stężeniu 1%.
- Zmniejszenie liczby grzybów na nasionach było zaobserwowane dla wszystkich roślin, przy czym najlepszą efektywność wykazała soja. Dla kukurydzy zaprawianie Agro ECA nie przyniosło istotnej redukcji liczby grzybów.
- Woda Agro ECA wpłynęła na poprawę zdrowotności materiału siewnego pszenicy i soi, podczas gdy dla kukurydzy rezultaty były mniej satysfakcjonujące.
Źródło: dr hab. inż. Agnieszka Klimek-Kopyra, prof. URK; dr inż. Joanna Dłużniewska; dr inż. Tomasz Czech, prof. URK; dr inż. Małgorzata Koncewicz-Baran; mgr inż. Patryk Galbas; mgr inż. Barbara Czekaj; mgr inż. Katarzyna Szczurowska; mgr Jacek Babula – Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
„Przebadanie skuteczności elektrolizowanej wody Agro ECA do zaprawiania materiału
siewnego pszenicy kukurydzy oraz soi” – Badania wykonane w ramach Projektu realizowanego przez Konsorcjum: Zdrowa Żywność, którą tworzył Uniwersytet Rolniczy w Krakowie oraz firma Bio ActiW (pełny raport do pobrania poniżej)
